“网红特权”是病,得治!

2024-01-04 09:21 来源:南方日报
查看余下全文
(责任编辑:成琪)
"));
"));

“网红特权”是病,得治!-乐鱼全站app网页版

2024年01月04日 09:21    来源:南方日报   
[]
[字号 ]
[]

  钟 颐

  “我是网红,我师弟是‘垫底辣孩’,他1000多万粉丝,我280万粉丝。航班延误了5个小时,我要求航空公司给我特殊照顾。”

  如此直白的要求,着实让人惊掉下巴。事情经过并不复杂:近日,一男子因不满航班延误,亮出网红身份施压,指责空姐、质问机长名字,之后又在社交媒体上发布维权视频。据航空公司回应,航班延误系天气所致,属于正常情况,因此没有赔偿,此外,对乘客的诉求会尽力协调解决。好在航空公司选择一视同仁,大多数网友也能明辨是非:谁给你的优越感?

  利用“网红”身份耍“网威”,这不是第一次,恐怕也不是最后一次。“美食博主”打着探店或维权的名号吃霸王餐的新闻,已屡见报端;去年2月,网红“苏乞儿”想骑摩托车上高速闯卡,结果碰到交通锥后倒地,该网红便发起视频“维权”,而实际上该路段有明显的禁摩路标;更让人无语的是,一名女子无证驾驶被交警查获,竟借“网红”身份撒起娇来:我那么可爱你们舍得拘留我吗?

  所谓“网红”,本质上是眼球经济的产物。目光汇集之处,难免泥沙俱下:既有正能量满满的“吾辈楷模”,也有各种阿猫阿狗“群魔乱舞”。且不论网红身份是真是假、成色如何,哪怕其影响力堪比明星,也不是高高在上的理由,更不等于就有了特权“通行证”——几年前,某艺人称在首都机场遭到刁难,还曝光民警证件照,随着事件真相逐渐明朗,该艺人最终发微博道歉,就是一个前车之鉴。

  法律面前人人平等,再大的腕也不例外。恰恰相反,粉丝越多,流量越大,就越应该爱惜羽毛。正如苏轼所言:“以快一时之论,而不知其祸之至于此也。”滥用舆论力量索要“特权”,不仅不能真正解决问题,反而会自我招黑,给网红群体抹黑。倘若触及法律红线,还要追究相应责任。

  值得追问的是,是什么给了他们“恃宠而娇”的底气?四字以蔽之,流量变现。一方面,部分粉丝盲目“捧场”,大行护主、控评之“能事”,以至于有的人产生了一种错觉:原来流量还能这样变现;另一方面,一些平台监管不力,非力不能及,实为不愿“忍痛割爱”;更不必说,有的网红之所以无理取闹,压根就是故意炒作,背后有团队精心策划,主打一个“黑红也是红”。狠刹这股歪风,不能止于道德批评,更要有硬约束。例如,2022年9月,某视频平台就发布新规整治网红吃“霸王餐”等探店乱象,一经核实,平台可以进行封号等处理。从行业健康发展的角度看,在“人人皆可当主播”的时代,不断完善行业规范和从业者道德规范,也很有必要。

  “红了就飘”是一种病,得治!网红也要有“不逾矩”的自觉——“眼看他起高楼,眼看他楼塌了”的例子,我们见得还少吗?

(责任编辑:成琪)

编辑推荐












热点新闻


  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
精彩推荐




热点评论
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
老外的中国映像
  
专家言论
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
精选专题




"));
网站地图